九游论坛中心绿色资源站

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉

4月14日的直播连麦里，辛巴把话说得很直接，没有绕弯子，也没有多余的客套。

“我对于董宇辉这个人是不喜欢的。”

“但是在优思益那个事件里头，品牌方确实是欺骗了所有人。”

这话一讲出来，弹幕立马就热闹起来。

有的人觉得他很直爽，有的人觉得他借着这个事儿去踩别人。

可是他紧接着说的很多话，让不少人就平静下来。

他称，与辉同行所进行的先行代赔付在法律层面上是没有问题的。

责任确实是在跑路的那个品牌方那边。

他提起起诉进行追偿的逻辑也是合情合理的。

只是品牌方跑掉了，根本就没有办法把钱追回来。

那么这笔钱很有可能就得自己来承担了。

说出这般话语并非是随随便便、信口开河的，是有确实际的状况实实在在地存在于那里的。

4月1日的时候央视进行了曝光，澳洲优思益实际上是在国内进行生产的。

它所宣称的墨尔本总部地址其实是一家汽车维修厂。

全系列产品没有保健食品蓝帽子标识却宣传保健功能，这就有涉嫌违法的情况。

消息一出现整个网络就都像炸开了锅一样。

4月2日，与辉同行予以回应。

其承诺在官方的调查结果出来之前，将会为很多购买过优思益产品的消费者先行垫付钱款，进行全额的退款。

而且还表示会严格地去检查选品审核的流程。

依据第三方数据而言，与辉同行曾经有过带货该品牌相关产品的情况，销售额处于1000万到2500万元这样的区间之内。

销量是在7.5万到10万单左右，这可算是该品牌较为重要的销售渠道当中的一个，而这一笔退款可不是一个小的数目。

辛巴自己也没完全置身事外。

他所拥有的广州辛选供应链有限公司，于2025年7月6日以及7月14日在快手平台对优思益蔓越莓胶囊进行推广。

由于存在虚假宣传的情况，被广州市白云区市场监督管理局处以罚款32万元的处罚。

在国家企业信用信息公示系统当中是能够查找到这个处罚信息的，清清楚楚明明白白的。

但他着重指出，在央视进行曝光之前，辛选就已经针对涉事产品实施了退一赔三的这样一个方案。

当年辛选直播间所售卖的优思益产品的销售额仅仅才两万多元。

这跟与辉同行的千万级的规模那可是相差非常之大。

那是在两年前徐杰负责选品的时候，徐杰那时候是并不知道情况的。

是品牌方伪造了相关的文件。

这一回是因为这件事情徐杰登上了热搜，而后他才公开进行回应。

他澄清自己没有借着这事情去踩董宇辉，而且他也不希望被拿来跟董宇辉作比较。

确实，那两位的直播风格以及所面对的受众群体那可是差别相当大的。

辛巴所走的是那种贴近百姓、很接地气的路子，还特别擅长去打造那种火爆的产品。

而董宇辉是借助着借助知识来进行带货从而出了名的，吸引来的大多是很多比较看重精神消费的用户，本来就压根儿没有什么可以去比较的地方。

有意思的地方在于，辛选这一回所采取的处理办法，和与辉同行那边所运用的处理办法呈现出了极为明显的对比情形。

辛选乃是在发现问题之后主动去跟买家取得联系进行退款赔偿，切实地落实退一赔三的举措。

而与辉同行则是在舆论所形成的压力之下才发布致歉的声明，承诺会进行全额的退款。

虽然最终二者都是在为消费者去负责，可是在整个事件发展的节奏这一方面存在着不小的差距。

我个人以为，辛巴所说的那一番话语，一方面彰显出他自身的性格特性，另一方面也倾诉出直播带货行业所存在着的无奈之所在。

品牌方即便在选品方面把控得较为严格，但是却依旧会想尽办法去伪造文件、进行虚假宣传。

一旦出现了问题，主播以及平台多数情况下得承担主要的责任，消费者对于品牌方的信任也很难再度被寻回。

市场监管总局网站传出消息，在4月2日这一天，国务院食安办以及市场监管总局对抖音、淘天、小红书这三家平台进行了约谈。

要求这些平台要加强自身主体责任的强化，严格对进口食品的准入方面的管理，并且还要加大对第三方商家的审核监督的力度。

对于整个行业而言，这或许是一桩不错的事儿。

这样能够推动平台以及主播更为注重品控，使得类似的这类事件能够少出现那么一些。

辛巴在进行直播活动的时候，一直在不断地表述着，选品乃是主播极为重要的一项事情。

这一回优思益所出现的状况给所有的同行敲响了一个警钟，不可以仅仅将目光聚焦在利润之上，得去审视一下产品真实的情形，要不然就会砸坏自己的牌子，而且还会叫消费者感到伤心。

他又讲道，他并不喜爱董宇辉，但是此次董宇辉在赔付方面的态度是应当给予肯定的。

起码没有去推卸那相应的责任，没有让消费者遭受到损失。

这一个方面是颇为要紧的。

参考资料：

《辛巴谈与辉同行优思益赔付：不喜欢董宇辉 但对方赔付没问题》（腾讯新闻）、

《虚假宣传优思益蔓越莓胶囊等产品 辛巴公司被罚32万元》（中国经济网）